Într-o Românie în care libertatea presei ar trebui să fie garantată prin lege, o jurnalistă a fost sechestrată, amenințată cu moartea și abandonată de autorități. Crina Buta, jurnalist la NewsVaslui , a fost victima unei agresiuni șocante chiar în ziua alegerilor locale, pe 9 iunie 2024. Un candidat la primăria comunei Banca din județul Vaslui a considerat că singura reacție față de o sesizare de mită electorală este forța brută: a urmărit-o, i-a furat cheile mașinii și a închis-o în interior, blocând-o, ca pe un pericol, doar pentru că jurnalista și-a făcut meseria.
Teroare la urne. Tăcere la parchet.
Incidentul nu doar că a fost confirmat de victimă și raportat autorităților, dar a fost și documentat. Cu toate acestea, la un an distanță, dosarul trenează. Se află la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, unde pare că a fost lăsat să adune praf. Niciun răspuns clar. Nicio măsură. Nicio explicație pentru tăcerea profundă care învăluie un act de o gravitate extremă.
„Am fost efectiv blocată în mașină de acest om, un candidat la primărie! A venit peste mine, mi-a luat cheile, m-a amenințat. În mai puțin de o lună se face un an. Dosarul e acolo, la parchet, și nimeni nu spune nimic. Am cerut relații oficiale de nenumărate ori. Nimeni nu ne răspunde. Nimeni nu mi-a oferit vreo protecție”, a declarat jurnalista Crina Buta.
Justitie selectiva. Când agresorii devin intangibili
Cât de greu este să soluționezi un caz clar de sechestrare și amenințare, cu dovezile pe masa? Ce trebuie să se mai întâmple ca parchetul și judecătoria din Bârlad să își facă datoria? Sau tăcerea e semnul că legea e opțională atunci când ai un candidat de partea cealaltă a dosarului?
Într-o zi de maximă importanță electorală, când democrația ar trebui să fie respectată în fiecare colț al țării, o jurnalistă a fost agresată pentru simplul fapt că a îndrăznit să întrebe. Și, la fel de grav, sistemul care ar trebui să o apere tace.
